Friends: The Reunion vale a pena? Review completo (2021)

🚨 Aviso de spoiler: este review comenta a trama com detalhes, incluindo cenas e reviravoltas. Se você ainda não assistiu e quer chegar sem saber de nada, melhor ver primeiro e voltar depois.

Vale, mas com uma condição bem específica: você precisa gostar de Friends. 🛋️ Não é força de expressão. Este especial não foi feito para converter ninguém, não conta a história da televisão dos anos 90 e não tenta explicar por que a série virou o que virou. Ele foi feito para quem já viu os dez anos pelo menos duas vezes e quer ver aquelas seis pessoas na mesma sala de novo.

O formato é simples. Jennifer Aniston, Courteney Cox, Lisa Kudrow, Matt LeBlanc, Matthew Perry e David Schwimmer voltam aos cenários originais reconstruídos no estúdio da Warner, conversam com James Corden diante de plateia, leem trechos de roteiro, respondem quiz sobre os próprios personagens e recebem uma fila de convidados famosos.

Não tem episódio novo, e o especial avisa isso logo. O que existe é reencontro, memória e uma quantidade generosa de choro. Neste review, a gente conta o que emociona de verdade, o que atrapalha, e se vale as quase duas horas. Bora?

Ficha rápida: ★ 7,8 no TMDB · Nossa nota 7,9 · Especial de reencontro · 2021 · 1h44 · Direção de Ben Winston · Disponível na HBO Max

Do que fala Friends: The Reunion

A estrutura alterna três blocos. No primeiro, os seis atores andam sozinhos pelos cenários refeitos: o apartamento roxo da Monica, o do Joey e do Chandler, o Central Perk. Ninguém dirige a conversa, e é justamente aí que aparecem as melhores reações, porque eles estão reconhecendo objeto por objeto e lembrando de coisa que ninguém perguntou.

O segundo bloco é a entrevista com plateia, conduzida por James Corden na fonte do Central Perk. É a parte mais televisiva do especial, com perguntas prontas, blocos cronometrados e aplauso no final de cada resposta. Nesse trecho entram as revelações mais comentadas, incluindo a confissão de que Jennifer Aniston e David Schwimmer tiveram uma paixão real durante a primeira temporada, sem que nada acontecesse fora da tela.

O terceiro bloco é a homenagem, e é onde o especial mais escorrega. Entram convidados que passaram pela série, como Tom Selleck, Maggie Wheeler, James Michael Tyler e Elliott Gould, e também uma fila de celebridades que não têm ligação nenhuma com o programa e aparecem só para dizer que gostam. Tem desfile de moda com roupas da série, tem depoimento de fã ao redor do mundo e tem número musical.

No meio de tudo isso, o que segura o especial são as leituras de mesa. Os seis leem cenas antigas com o roteiro na mão, e a diferença entre a voz de hoje e o timing da época é o melhor argumento que o programa oferece sobre por que aquele elenco funcionou. Kudrow, em especial, atravessa trinta anos em duas falas.

O que funciona

A química continua ali, e ela é a única coisa que o especial não precisava fabricar. Nos trechos sem roteiro, quando os seis estão sentados em círculo e falam por cima uns dos outros, o programa vira o que deveria ser o tempo inteiro: um grupo de amigos de verdade lembrando de um trabalho que mudou a vida deles. Matt LeBlanc e Matthew Perry fazendo piada de fracasso próprio dá algumas das melhores risadas.

Os bastidores contados por eles têm valor real de arquivo. A história de como Perry entrava em pânico quando uma fala do Chandler não arrancava risada da plateia, e a forma como ele descreve isso, é uma das coisas mais honestas que já se disse sobre trabalhar em comédia com público ao vivo. Vista hoje, depois da morte dele em 2023, a cena tem um peso que ninguém previu na gravação.

Os cenários também surpreendem. A Warner reconstruiu tudo a partir dos registros originais, e o resultado é o suficiente para desorganizar os atores, que passam a apontar detalhe atrás de detalhe. Aquele reconhecimento não se encena. Quando Schwimmer identifica um objeto de cena que ninguém lembrava, o especial encontra sozinho a emoção que passa o resto do tempo perseguindo.

Tem ainda um mérito de produção que passa batido: os seis nunca haviam estado juntos, os seis, no mesmo ambiente e diante de câmera, desde o último episódio em 2004. O especial existir já é logisticamente improvável. E a decisão de não escrever episódio novo foi acertada, porque tentativa de continuação teria sido comparada com a série e perdido.

Por fim, funciona como cápsula de tempo afetiva. Quem cresceu vendo a série vai reagir a coisas que não sabia que ainda estavam guardadas: a abertura, o sofá, o timing de uma piada específica. Isso é difícil de defender criticamente e impossível de negar na hora que acontece.

O que pesa contra

O especial não confia no próprio material. Toda vez que uma conversa boa começa a andar sozinha, entra corte para um bloco produzido: depoimento de celebridade, desfile, número musical, quiz cronometrado. É como se a produção tivesse medo de deixar seis pessoas conversando por quinze minutos seguidos, que é exatamente o que o público queria.

A fila de convidados sem relação com a série é o erro mais visível. Aparece gente que só está ali para dizer que assistia, e cada uma dessas participações rouba tempo de quem realmente trabalhou no programa. James Michael Tyler, o Gunther, aparece por videochamada e por poucos segundos, já doente, no que seria a última participação pública dele antes de morrer em 2021. Ele mereceu mais do que ganhou.

A condução de James Corden também não ajuda. O tom é de programa de auditório, com perguntas que os seis já responderam em entrevista cem vezes, e várias delas puxando para o que renderia manchete no dia seguinte. O bloco perde a intimidade que os trechos sem apresentador tinham construído.

E o especial evita quase tudo que seria desconfortável. Não entra na crítica de que a série não representa a Nova York real, assunto que persegue Friends há anos. Não fala de contratos, brigas ou desgaste. Não fala do estado de saúde de ninguém. É uma celebração aprovada por todas as partes, e por isso não tem nenhuma aresta.

Sobra a impressão de que 1h44 é tempo demais para o que foi feito. Uma versão de cinquenta minutos, só com os seis, sem plateia e sem convidados, seria melhor programa e melhor homenagem.

O que dizem por aí

A recepção foi morna, e a divisão é a mesma que a gente descreve acima. No Rotten Tomatoes, o especial tem 66% de aprovação da crítica em 44 resenhas, com média 6,7 em 10, e o consenso do site diz basicamente que o programa funciona melhor para quem já é fã, e acerta quando corta o excesso e foca nas conexões. No Metacritic, marca 65 pontos entre 27 críticas.

A crítica reconheceu o poder do elenco e reclamou do resto. As resenhas mais duras usaram palavras como sentimentalismo excessivo e oportunidade perdida, apontando que o especial preferiu inventário de nostalgia a conversa de verdade. Praticamente todo mundo elogiou as leituras de mesa e o passeio pelos cenários, e praticamente todo mundo achou dispensável o desfile e a fila de famosos.

Nos prêmios, o especial recebeu quatro indicações ao Emmy de 2021, incluindo especial de variedades e direção, sem vitória. Uma delas foi de produção, e outra rendeu a Courteney Cox a primeira indicação ao Emmy relacionada a Friends na carreira, coisa que os dez anos da série nunca deram a ela. Entre o público, o consenso é o mesmo há cinco anos: chorou quem tinha para chorar, e achou arrastado quem não tinha.

Para quem é, e para quem não é

É para fã, e sem culpa nenhuma nisso. Se você tem episódio favorito, sabe qual é a fala do Ross sobre a pausa e reconhece o sofá de longe, o especial vai entregar exatamente o que promete. Também funciona para quem quer ver o elenco reunido pela última vez, o que, depois de 2023, virou o motivo principal para muita gente dar o play.

Não é para quem nunca viu a série. Sem a memória dos personagens, o programa vira uma sequência de gente famosa se emocionando por motivos que o espectador não compartilha. Também não é para quem procura documentário sobre a produção ou análise do fenômeno cultural, porque nada disso é feito aqui.

Veredito final

Nossa nota é 7,9, quase igual ao 7,8 do TMDB, e ela é generosa de propósito. Como programa de televisão, Friends: The Reunion é irregular, longo e cheio de bloco que não precisava existir. Como reencontro, ele acerta na única coisa que não podia errar: coloca aquelas seis pessoas juntas, deixa a câmera ligada e captura umas quinze cenas que ninguém mais vai poder gravar.

Vista hoje, a última meia hora ganhou um peso que a produção não planejou. É a despedida do elenco completo, e ninguém sabia. Se você tem alguma ligação com a série, assista. Se não tem, comece pela primeira temporada e deixe este para depois, porque ele só faz sentido no fim. Está na HBO Max. Vai por mim. Ver ficha e onde assistir →

Perguntas rápidas

Friends: The Reunion tem episódio novo? Não. Não existe história nova nem cena escrita para os personagens. O que tem é o elenco como eles mesmos, lendo trechos antigos e conversando sobre a gravação da série.

Precisa ter visto Friends inteiro para entender? Não precisa ter visto inteiro, mas precisa ter visto. O especial parte do princípio de que você reconhece os personagens, os cenários e pelo menos as piadas mais famosas. Sem isso, quase nada faz efeito.

Vale a pena assistir depois da morte do Matthew Perry? Vale, e muita gente relata que a experiência mudou. Ele aparece falando abertamente sobre a ansiedade de arrancar risada da plateia, e o especial acabou virando o registro final dos seis juntos. Só saiba disso antes de começar.